در حال دریافت اطلاعات

لطفا منتظر بمانید!

اسناد مشابه

78- بررسی راه های فشار به ایران از داخل

تحلیل شرایط داخلی ایران و انقلاب اسلامی؛ تحریم ایران؛ کودتا و براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران؛

78- بررسی راه های فشار به ایران از داخل

150- انتخابات در ایران

تحلیل شرایط داخلی ایران و انقلاب اسلامی؛ شخصیت های انقلاب اسلامی ایران؛

150- انتخابات در ایران

151- گزارش اوضاع گروگان‌ها

واقعه تسخیر لانه جاسوسی و ابعاد آن؛

151- گزارش اوضاع گروگان‌ها

317-  آخرین اطلاعات دربارۀ ایران

واقعه تسخیر لانه جاسوسی و ابعاد آن؛ عملیات نجات گروگان ها؛

317- آخرین اطلاعات دربارۀ ایران

273- برنامه های دیپلماتیک در قبال ایران

کودتا و براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران؛ شرایط سیاسی آمریکا در خاورمیانه؛ ارتباط آمریکا با مقامات ایرانی؛ روابط خارجی ایالات متحده آمریکا؛

273- برنامه های دیپلماتیک در قبال ایران

109- بحث و بررسی پیرامون استرداد شاه از پاناما به ایران

محمدرضا شاه پهلوی؛

109- بحث و بررسی پیرامون استرداد شاه از پاناما به ایران

163- راهبرد در قبال ایران

تحلیل شرایط داخلی ایران و انقلاب اسلامی؛

163- راهبرد در قبال ایران

359 - تحلیل در مورد دیدگاه ایران نسبت به مذاکره با آمریکا

تحلیل شرایط داخلی ایران و انقلاب اسلامی؛ ارتباط آمریکا با مقامات ایرانی؛

359 - تحلیل در مورد دیدگاه ایران نسبت به مذاکره با آمریکا

موارد مرتبط

مورد مرتبطی یافت نشد!
سند شماره

262- گفتگوی کاتم و قطب‌زاده

موضوع سند

متن سند

یادداشتی که توسط کارگروه ایران آماده شده است[1]

واشنگتن، 24 آوریل 1980، 8 صبح

موضوع:

           گفت‌وگوی کاتم و قطبزاده، 8:00، 24 آوریل 1980

کاتم گفت اولین نکتهای که قطبزاده مطرح کرد این بود که جایگاهش «در وضعیت بدی» قرار دارد. او سخت تلاش میکرد تا مانع گرایش به‌سمت بلوک شرق شود و در این مسیر نیز در آستانۀ شکست قرار داشت. کاتم گفت: «قطبزاده همیشه استدلال میکرده است که او مانعی برای نفوذ کمونیست در رژیم انقلابی جدید محسوب میشود و احتمال دارد که از این استدلال برای ترغیب ما به انعطاف بیشتر استفاده کند.»

نکتۀ دوم این بود که «تاکتیکهای سالامی» موردنظر قطبزاده دیگر کارساز نیستند. ایدۀ او نسبت‌به یک تلاش گام‌‌بهگام برای اقناع خمینی برای تغییر موضع، دیگر موفقیتآمیز نیست. او پیشتر تصور میکرد که دیدار خانواده در ایران میتواند بر آیتالله تأثیر بگذارد. اکنون او اعتقاد دارد که بعید است درصورت آمدن آن‌ها به تهران، خمینی با آن‌ها دیدار کند. امید چندانی نیست که یک تغییر تدریجی در فضا منجر به حل بحران گردد.

قطبزاده در عوض معتقد بود که باید به‌سمت هدفی شگرفتر برود. او اقدام ازطریق اعراب را در سر میپروراند. او امیدوار بود که ما بتوانیم در تسهیل ایجاد یک ابتکار با اعراب کمک کنیم. مشخص نبود که او چه‌چیزی در ذهن دارد، ولی درظاهر خواستش این بود که الجزایر و سوریه میانجی شوند.

همچنین به نظر میرسید که او میخواهد ما بیسروصدا آن‌ها را برای چنین کاری ترغیب کنیم. شواهد حاکی از دیدار سران کشورهای درگیر ماجرا بود که ممکن است منجر به سفر به تهران و تأثیرگذاری بر خمینی شود. قطبزاده خاطرنشان کرد که الجزایر و سوریه موردِاحترام خمینی هستند. او معتقد بود که شرایط او در تهران آنچنان دشوار است که نمیتواند به تنهایی ابتکاری را شروع کند. هر ابتکاری باید خودانگیخته به نظر برسد و ازسوی کشورهای میانجی سرچشمه بگیرد.

قطبزاده گفت: «از هر اقدامی که ما برای بهبود فضا انجام بدهیم، استقبال میشود.» او در این رابطه، به ایدۀ سناتور چرچ دربارۀ اوراق سفید دربارۀ ایران اشاره کرد.[2]

در پایان، قطبزاده گفت: «موضوع گروگانگیری به‌هیچ‌عنوان تأثیری بر رقابتهای انتخابات مجلس ندارد.»



[1] Department of State, Records of David D. Newsom, Under Secretary of State for Political Affairs, Subject Files, 1978–1981, Lot 81D154, Memoranda of Conversation.

سرّی؛ حساس. پیشنویس توسط پرکت آماده شده است.

[2]. نک: سند 227.

تصاویر سند