تحلیل وضعیت بختیار

سند شماره (49)

سری

27 مهر 58 اعضاء

از: رئیس 535287

به: با حق تقدم به پاریس، رونوشت برای تهران

هشدار: شامل منابع و شیوه های اطلاعاتی است. اس. دی. اسلیپری اس. دی التیمت

عطف به: الف - تهران 54496: ب - پاریس 13023، ج - پاریس 12959، د - پاریس 12898، ه- پاریس 12833، و - تهران 54353، ز - رئیس 518662، ح - پاریس 12610، ط - پاریس 12594 ی - رئیس 517075، ک - پاریس 12432، ل - رئیس 580655

1- ستاد بابت تلگرام مرجع ب(1) که خلاصه نظریات و نگرانیهای پاریس درباره تحولات قضایای اس.

دی. اسلیپری 1/ (اس / 1) و اس. دی التیمت / 1 (آ / 1) بود ممنون است. همانگونه که تلگرام مرجع الف متذکر شده است، عدم توانایی جنبش بختیار به ایجاد حتی مقدار کمی شور و فعالیت همچنان موضوعی است که بسیار مورد توجه می باشد. مع ذالک این جنبش همچنان هدف اطلاعاتی معتبری است که فکر می کنیم هم اس / 1 و هم آ/ 1 احتمالاً قادر به جمع آوری اطلاعات خارجی ذی قیمتی درباره آن هستند.

تحلیلگران در زمینه گزارشهای اس / 1 علی رغم اشتباهات و اینکه تا به امروز قسمت اعظم اطلاعاتش مورد تأیید قرار نگرفته است، علاقه خود را ابراز داشته اند و گزارشهای وی را بالقوه مفید به حساب می آورند. بنابراین معتقدیم که ارزیابی پاریس مبنی بر اینکه اس / 1 می تواند در رابطه با اهداف گوناگونی همکاری نماید، صحیح است.

2- پس از گفتن این مطلب، مایلیم دوباره تأکید کنیم که ما هنوز در قابل اعتماد بودن، صحت قول و انگیزه های اس/1 و آ/1 هر دو خیلی تردید داریم و در عین حال که به اعتقاد ما تماس با این دو منبع ارزشمند است و حتی ممکن است از آتیه خوبی برخوردار باشد، ادامه تماسها باید با حداقل تعهد ممکن از جانب ما همراه باشد. رئوس نگرانیهای ما پیرامون دامنه تعهدات سیا به اس / 1 و آ / 1 در مسائل خاص گزارشگری در زیر آمده است. ما همچنان معتقدیم تا موقعی که خلاف آن ثابت نشده اس / 1 و آ/ 1 از هرگونه تعهد یا رابطه رسمی سیا برای پیشبرد منافع خود استفاده خواهند کرد و معضلاتی به بار می آورند که از هرگونه منفعتی که عاید ما شود بیشتر است.

3- ما فکر می کنیم که اس/ 1 و آ/ 1 رابطه خود با سیا را به دیده رابطه ای می نگرند، که در آن محصولی برای فروش دارند، که همان جناح خاص خودشان از جنبش ضد خمینی می باشد و دیگر اینکه آرزوی حمایت دولت آمریکا را دارند و سیا را به دیده منبع یا وسیله ای برای جلب این حمایت می نگرند. در حالی که این منابع از این جنبه منحصر به فرد نیستند، آنها اطلاعاتی تهیه کرده اند که ممکن است حاکی از قابل اطمینان نبودن (مجرای - م) دسترسی ایشان به اطلاعات باشد. از مواردی که مورد توجه خاص ما است، رابطه اس / 1 با جواد علامیر دولو است که فرد مورد نظر تلگرام مرجع «ک» است و سابقه ای گوناگون و وسیع دارد و کوششهایی را که به نمایندگی بختیار انجام داده، طبق گفته اس. دی. پیر / 1 به وسیله خود بختیار مردود شناخته شده است (تلگرام رئیس (2)528726) . از این گذشته نه بختیار و نه هیچ یک از اطرافیان بلافصلش اتحاد ملی و یا علی تریری را نمی شناسند.

ص: 655

4- گزارشهای اخیر سؤالات چندی را نسبت به دقت گزارشهای اس / 1 - دولو به شرح زیر مطرح کرده اند:

الف: اشتباه گرفتن فداییان خلق به جای مجاهدین خلق در تلگرام مرجع د همان طور که در تلگرام مرجع «و» تذکر داده شده است.

ب: تعیین آیت اللّه مطهری در تلگرام مرجع به عنوان یکی از رهبران مذهبی ایران که اتحاد ملی فعلاً (شهریور 1358) با آن در تماس است. مطهری در اردیبهشت 1358 به وسیله گروه فرقان در تهران ترور شد.

ج: معرفی تفکر سیاسی مصطفی چمران در تلگرام مرجع ج که با شناخت تحلیلگران مرکز تحلیل خارجی کشور از ایدئولوژی او مطابقت ندارد. همچنین ادعای نسبت فلسطینی او هم مورد تأیید پیشینه های ما (که بخش عمده آنها از بایگانی مدارک ان. وی کنوپی (احتمالاً وزارت دفاع - م) اتخاذ شده نیست.

این پیشینه ها او را متولد تهران و اولین تماسش با سازمان آزادی بخش فلسطین و لبنانیها را در حدود سال 1349 نشان می دهند.

5 - با اطلاعاتی که طی ملاقاتهایمان با آ/ 1 حاصل شده، همچنان نگران آنیم که آ/ 1 در امیدهای خود برای به چنگ آوردن مقام رهبری احتمالی جنبش ضد خمینی عزم خود را جزم کرده باشد. تا به امروز ارزش اساسی آ / 1 ناشی از این حقیقت بوده که برادرش مقام برجسته ای را در شورای انقلاب در تهران دارد. ما به اطلاع از کم و کیف این رابطه و بهره برداری از آن جهت جمع آوری اطلاعات بسیار علاقمندیم.

دسترسی آ/ 1 به ناراضیان یا جوامع مذهبی ایرانی که در اروپا پایگاه دارند، تا به حال مثمر ثمر نبوده است.

د: ما هنوز مصمم هستیم که برای خدمات گذشته اس. دی. اسلیپری / 1 مبلغ 1000 دلار به وی بدهیم و بابت خدمات آینده اش هم به وی دستمزد بدهیم. به هر حال به سبب نگرانیهای فوق الذکر، ترجیح می دهیم که دستمزد اس / 1 را فقط برای خدماتی که قبلاً انجام داده بپردازیم. در عین حالی که مبلغ هزار دلار نرخ جاری وکلا، اس / 1 را کاملاً تأمین نمی کند. در واقع او بود که با ما تماس گرفت و همچنان برای ادامه این تماس دلایل خاص خود را علاوه بر دلایلی که آرا داشت دارد. در عین حالی که ما معترضیم رد پیشنهادهای عملیاتی قرارگاه که در تلگرامهای مرجع(ب) و (ک) طرح شدند، احتمالاً کنترل ما بر اس / 1 را غیر ممکن خواهد ساخت، حاضر نیستیم تعهداتی را که برای برقراری چنین کنترلی ضروری شمرده شده اند، تقبل نماییم. بنابراین اگر قرارگاه تصور می کند که دستمزد هزار دلار برای خدمات گذشته، در نهایت مولد نخواهد بود، فکر می کنیم بهترین طریقه همان خواهد بود که در پاراگراف 5 تلگرام مرجع الف آمده و آن ادامه تماس تا حد ممکن بر پایه عدم پرداخت دستمزد است.

6- منبع نظریه معروف و بدنام تلگرام رئیس (485999) یکی از مأموران ستاد مرکزی است که در بیروت خدمت می کرد و می دانست که اس / 1 در تماس با مأموران گوناگون سفارتی بوده و شهرت نسبتاً ناگواری به عنوان دلال اعمال نفوذ دارد. در بایگانی اخیر ستاد هیچ جزئیات یا چیزی مربوط به اس / 1 موجود نیست که این خاطره مسلما شخصی را تأیید یا تکذیب نماید.

7 - ژوزف. و. آدلسیک که حدود 29 مهر ماه از پاریس در رابطه با یک منبع ایرانی دیگر رد می شود، خوشحال خواهد شد که در مورد اس / 1 و آ/ 1 و سایر منابع با مأموران قرارگاه مذاکره نماید.

ص: 656

8 - ما برای دادن پاسخ به پاراگراف 2 قسمت الف تلگرام مرجع (ب) مشغول تحقیق هستیم و شما را در جریان خواهیم گذاشت.

9- پرونده 962067-201، 961724-201 تا تاریخ 27 مهر 78 در بایگانی ضبط شود. تماما سری